(Оцени первым!)
Загрузка...Привет маститым мастерам пера от начинающего любителя прозы.
Свои жалкие потуги на литературный труд в стиле рассказ и статья я высылаю на Ваш суд, а уж Вам решать, размещать ли эти материалы на Ваших сайтах, или нет.
Для меня будет достаточно и того, что вы САМИ с ними ознакомитесь (хотя копии у себя на всякий случай — как то обвинение в хамстве – я сохранил…), а в лучшем случае – сделаете для себя выводы на будущее, чтобы избежать ошибок.
С уважением,
Петров
* * *
Цитирую:
«… Валерий Сергеевич, Фулеров на своем сайте написал, что мандатную комиссию в Харькове будут проводить три человека – Л.Данько, Е.Данько и В.Селезнева. Считаете ли вы, что они смогут провести мандатку правильно? Спасибо, если захотите ответить. С уважением, Александр».
Цитирую: Прежде всего – подвиг одних, это всегда преступная халатность других. Чтобы не проявлять потом чудеса героизма и исправлять чье-то головотяпство, достаточно просто добросовестно выполнить свою работу. Чемпионат Украины мероприятие государственное, а значит, за надлежащее его проведение должен отвечать и «человек государев», т.е. работник аппарата Госслужбы, которому поручено это дело. Следовательно, мандатную комиссию чемпионата должен возглавлять В.Петров… Эти два человека подписывают итоговый протокол мандатной комиссии и несут персональную ответственность за допуск к участию в соревнованиях, как отдельных спортсменов, так и сборных команд территорий.
«…. Вы Валерий Сергеевич палку перегибаете. Конечно, в лесу всякое может случиться, но причем здесь главный судья? У спортсмена страховка есть, заявка с медициной, тренер. Не может же вы или Даньков за всех отвечать». С уважением, Александр.
Дело как раз в том, что именно главный судья, в период подготовки и во время проведения соревнований, за всех и за все несет персональную ответственность! И работа его, прежде всего, сводится до начала соревнований к решению организационных вопросов.
Я вчера писал, что мандатную комиссию должны проводить, совместно с секретариатом, врач и представитель проводящей организации, именно они принимают решение о допуске спортсменов и команд и несут за это юридическую ответственность перед законом.
Сегодня, мандатная комиссия свелась в Украине к чистой формальности, организаторам главное стартовый взнос собрать, иначе без штанов при таком государственном финансировании останешься.»
Здравствуйте Валерий Сергеевич!
Заметьте, не я начал тему про ЧУ в Светловодске.
Мне казалось, что опыт этого ЧУ поможет Вам проанализировать свои ошибки и с пониманием относиться впредь к чужим огрехам на соревнованиям.
Но Ваш журналистский талант так и не усидел, и потянуло на «словоблудие» на тему поисков виновных…
Все, что Вы пишете можно считать справедливым. Да, не было протестов! Да, соревнования состоялись, причем на интересной местности и на хорошо спланированных дистанциях!
А теперь бы Вам и рассказать то, о чем Вы стыдливо умолчали со всей пролетарской ненавистью… Так нет ведь!
А слабо?
Да даже Ваш выдуманный политкорректный «С уважением, Александр» первым бы Вас «не понял», если бы участвовал в соревнованиях в Светловодске….
Начнем с работника аппарата Госслужбы.
Не думаю, что он кому то должен. Согласно Договора, министерство делегирует федерации права на развитие вида спорта.
В советские времена, будучи главным судьей, Вам КТО был нужен для мандатной комиссии?
Да НИКТО, вы сами все решали. При этом у Вас как у ГОСТРЕНЕРА был один вид – СО и два старта в году = чемпионат и Кубок.
На сегодня у ведущих тренеров от 5 до 10 видов спорта, и 95% тренеров вообще не ездят на соревнования… В контрактах у ведущих тренеров прописано, что они должны развивать вид спорта, но как, каким образом и сколько раз Вы в контракте не найдете…
Приказ на ЧУ был подписан и финансирование получено вовремя! Что еще надо?
Тем не менее, девять месяцев один такой придурошный работник аппарата потратил на Ваше консультирование, наставления и советы по организации ЧУ, не менее пяти редакций бюллетеня, дистанций, арен и разжевывания Положения, а в итоге Организаторы вместо ЧУ «выродили неведомую зверушку»…!
Мне кажется, что как главный судья и организатор, при всем моем уважении, Вы просто отстали (если не всю жизнь, то уж очень надолго)… и это при всей Вашей добросовестности и проявленном лично на ЧУ героизме.
Почему мне так кажется? А попробуйте сами ответить на ряд не очень приятных вопросов от «С уважением, Виталия» (в Правилах можно найти, кто и за что отвечает, и озвучить ВСЕХ героев читателям своего сайта со всей своей журналисткой страстью и бескомпромиссностью!).
1. Кто руководит работой и утверждает протокол мандатной комиссии? (чисто для Вас – чтобы знали…да и читателям будет интересно это ОТ ВАС услышать).
2. Кто принимает решение по совмещению групп? Почему у мужчин и женщин на ЧУ при совмещении были разные подходы? Почему были нарушены пункты Положения 2012 в этом вопросе?
3. Кто осуществляет и утверждает жеребьевку и стартовый протокол? Почему был одинаковый порядок старта участников в группах в разные дни?
4. Кто принимал решение о стартовом интервале в 1 минуту на средней и короткой дистанциях? Зачем?
5. Почему в день проведения дистанции с массовым стартом половина групп стартовала с интервального старта? Кто утвердил это решение? Зачем?
6. Почему целая бригада национальных судей положила в стартовый коридор неправильные легенды? И так три дня…!?! Про ошибки в легендах – молчу, они есть у всех, но не таком же количестве… Почему в легендах не было даты соревнований?
7. Почему во второй день было два разных тиража карт: в одном не пропечатался желтый цвет, но хорошо пропечаталась дистанция, в другом — наоборот?
8. Почему никто не проверил и не исправил СВОЕВРЕМЕННО карты спринта с неправильно нанесенными пунктами?
9. Почему в первый и второй день карты на некоторых перегонах не соответствовали по направлению и расстоянию (я сначала думал, что мой компас вышел из строя и я наошибался в счете шагов, но таких как я оказалось пару десятков, а на третий день все компаса самопочинились и счет шагов наладился…). Почему у ряда спортсменов были претензии к постановке некоторых пунктов (правда, при этом ни одного протеста….)? А почему?
Почему в 1-2 дни карты не были герметизированы?
10. Почему за три дня НИ РАЗУ ВОВРЕМЯ не дали старт?
11. Почему в 1 и 2 день не было туалетов?
12. Почему информацию вешали на деревья, а не на щиты?
13. Чем на соревнованиях занимался контролер федерации? Какие программные мероприятия соревнований посетил, провел?
14. Почему было столько отличий в предварительных и окончательных результатах? Даже при награждении…
15. Почему никто не увидел подготовленных заранее схем арен?
16. Подумайте, почему на ЧУ в Светловодске (при всех этих вопросах – см. выше) ни одну дистанцию ни одна сборная не сняла С ОТБОРА? И это при том, что у Асмолова за одно некорректное КП исключили из отбора в сборную результаты дистанции спринта…
17. По мелочи: почему представителя министерства пригласили на церемонию открытия за два часа до начала оной когда он переодевался после дистанции в лесу? А если бы им был Борзов или Бубка?
И ключевой вопрос: как думаете, почему у Вас обо всем этом на ВАШЕМ сайте не спросил НИ ОДИН «С уважением, Александр»?
С уважением, Виталий
* * *
Марсианские фантазии на тему…
«… Плывут по речке невзгод в лодочке «..бида» (буква «О» отвалилась осенью – за конференцию зацепилась) Еня и Ережа. Глядят по сторонам – по берегам члены федерации копошатся, пашут ниву ориентирования. А им в лодочке комфортно, и грести то особо не надо – течение несет. И лодочка устойчива – полна грузом обид. Свои обиды погрузили: хорошего тренера плохая федерация не похвалила, обидела, а плохого – хорошая федерация за былые заслуги обидела. А тут еще с берега им в лодочку то ящик луганских обид подкинут, то с полуострова посылочку, а то из столиц пакетик – все лодочка устойчивей… Плывут они себе потихоньку, деятелей федерации поругивают, плюют в реченьку и смотрят, куда круги по воде разнесет. И не найдется ли местечко, где обидчиков своих притопить сподручнее будет. А марсианская речка течет себе, и не подозревают они, что за излучиной реки притаился водопад . А высота того водопада изменчива, и зависит она от глубины обид… Но на пути к водопаду лежит еще пробный тимченковский камень…»
«Да тьху на Вас, нашли, что показывать, дураки дурные, — не сдержался землянин и переключил с марсианского канала. — Чего не поделили, что хотят, не пойму»…
Источник: сайт «Ориентирование — мир без границ!».